تقول الدراسة إن ChatGPT-4 يتفوق على علماء النفس في اختبار الذكاء الاجتماعي
مؤشر
ومؤخراً، ظهرت دراسة نشرتها الحدود في علم النفس التحقيق في إمكانات الذكاء الاصطناعي (AI)، بما في ذلك الدردشة GPT-4في فهم المشاعر الإنسانية، مقارنة أدائها بأداء علماء النفس. أثار هذا التحليل جدلاً حول تأثير التكنولوجيا على علم النفس وأثار تساؤلات حول قدرتها على استبدال المعالجين التقليديين.
لا شوميتيك، ستجد تحليلاً مفصلاً لهذه الدراسة، إلى جانب وجهات نظر حول مستقبل ChatGPT كمعالج!
الحدود في دراسة علم النفس
في الآونة الأخيرة، دراسة الحدود في علم النفس استكشفت قدرة الذكاء الاصطناعي (AI) على فهم العواطف وتنفيذ جلسات الاستشارة، ولعب دور المعالج. قارنت هذه الدراسة الذكاء الاصطناعي بعلماء النفس البشريين، باستخدام نماذج لغوية كبيرة مثل جوجل بارد, الدردشة GPT-4 e بنج. ولتحقيق هذه الغاية، تم تقييم الذكاء الاجتماعي باعتباره مهارة حاسمة في العلاج النفسي.
قبل هذه الدراسة، أثبتت أبحاث أخرى بالفعل فعالية شات جي بي تي لكن كمعالج، كانت هناك شكوك حول كفاءته في السياقات الاجتماعية، خاصة بالمقارنة مع علماء النفس البشريين الذين لديهم دراسات مكثفة حول القضايا العاطفية المعقدة.
وفي ضوء ذلك فإن دراسة الحدود في علم النفس شارك فيها 180 طبيب نفساني من الذكور جامعة الملك خالد، في المملكة العربية السعودية، مقسمة حسب الحالة التعليمية إلى طلاب البكالوريوس والدكتوراه. المشاركون في منظمة العفو الدولية، كما ذكرنا سابقًا، شملوا الدردشة GPT-4, جوجل بارد e مايكروسوفت بنج.
استجاب جميع المشاركين، من البشر والذكاء الاصطناعي، إلى 64 سيناريوهات معروضة في سلم الذكاء الاجتماعي، والذي تم اختياره لقدرته على تقديم مقياس شامل للمهارات الاجتماعية الأساسية في علم النفس.
تهدف الأسئلة المصاغة إلى قياس عاملين متميزين: الحكم على السلوك البشري والقدرة على التصرف في المواقف الاجتماعية. يشير الجانب الأول إلى فهم التجارب الاجتماعية من خلال ملاحظة السلوك الإنساني، أما القدرة على التصرف فتشمل تحليل المشكلات الاجتماعية واختيار الحلول المناسبة.
النتائج المحققة
ومن خلال تطبيق الذكاء الاصطناعي على علم النفس، كشفت الدراسة عن نطاق واسع من الأداء عبر نماذج اللغة التي تم استكشافها. لقد أثبتت بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي أنها متقدمة جدًا لدرجة أنها تتنافس على قدم المساواة مع المحترفين من البشر عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاجتماعي. على سبيل المثال، شات جي بي تي كطبيب نفساني، فقد تجاوز جميع البشر الذين تم تقييمهم، في حين أن بنج تمكنت من التغلب على نصفهم. يا جوجل باردوبدورهم، وصلوا إلى مستوى مماثل لمستوى المهنيين الذين يسعون للحصول على درجة البكالوريوس، متخلفين عن طلاب الدكتوراه.
لذلك ، فإن الدردشة GPT-4 برز من خلال إظهار مستوى عال من الذكاء الاجتماعي، والتسجيل 59 de 64 na سلم الذكاء الاجتماعي. وفي المقابل، سجل البشر 39,19 (طلبة البكالوريوس) و 46,73 (طلبة الدكتوراه). يا بنج كما قدم أداءً رائعًا وسجل 48 de 64متفوقة على أكثر من 90% من طلاب البكالوريوس وتعادل طلاب الدكتوراه.
من ناحية أخرى ، فإن جوجل بارد كان الذكاء الاصطناعي الوحيد الذي حقق مستوى منخفضًا من الذكاء الاجتماعي، وهو وضع العلامات 40 de 64. وكانت درجاتهم معادلة نسبيًا لنتائج علماء النفس على مستوى البكالوريوس، ولكنها أقل بكثير من درجات طلاب الدكتوراه.
بعد كل شيء، هل يمكن لـ ChatGPT أن يحل محل الطبيب النفسي أو المحلل النفسي؟
وتمثل نتائج هذه الدراسة علامة بارزة لمستقبل تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي القادرة على العمل في مجال العلاج النفسي. يوضح هذا البحث أن الذكاء الاصطناعي لا يمكنه مجاراة الأداء البشري في تقديم المشورة فحسب، بل يتفوق عليه أيضًا في بعض الجوانب، مما يوفر أساسًا متينًا لدمج هذه التقنيات في مجال الصحة العقلية.
ومع ذلك، فإن الاستخدام المتزايد للذكاء الاصطناعي في العلاج النفسي أثار مخاوف بين علماء النفس، الذين يخشون أن تحل التكنولوجيا محله. وفي هذا الصدد يسلط الأستاذ ومؤلف الدراسة الضوء على ما يلي:
"إن تفوق الذكاء الاصطناعي في مجالات إدراك وفهم مشاعر الناس قد يعني أنه قد يكون أكثر فائدة من المعالج النفسي البشري، وهي مسألة مثيرة للقلق للغاية.
فهمي حسن مؤلف الدراسة الحدود في علم النفس
مؤخرا، شاركت امرأة من فلوريدا تجربتها في مقابلة مع الجارديانوكشف أنه في لحظة من الألم، لجأ إلى الذكاء الاصطناعي كنوع من عالم النفس. كريستا، البالغ من العمر 32 عامًا، وصف كيف تمكن، في ليلة مضطربة، من الوصول إلى حرف، وهو نموذج لغوي قادر على تقليد أي شخص، وأنشأ "طبيبًا نفسيًا شخصيًا" يتميز بخصائص الرعاية والتعاطف والذكاء. ثم بدأ في التفاعل مع هذا النموذج عدة مرات في الأسبوع، مشيرًا إلى أنه يبدو "تمامًا مثل شخص حقيقي، وربما أفضل"، مما يسلط الضوء على صبره وتوافره اللامحدودين.
تثير هذه القصة تساؤلات حول استخدام الذكاء الاصطناعي كبديل للمعالجين التقليديين. وبالنظر إلى هذه التقارير، فمن المعقول أن نتوقع أن بعض الأشخاص يفكرون بالفعل أو حتى يستخدمون أنظمة مثل شات جي بي تي كبدائل لمعالجيهم.
انظر أيضا لا شوميتيك:
تمت مراجعته من قبل جلوكون فيتال في 26/4/24.
اكتشف المزيد عن Showmetech
قم بالتسجيل لتلقي آخر أخبارنا عبر البريد الإلكتروني.
