كيف تختار فيلم على أساس مواقع المراجعة؟

آه ، لماذا افتتح مثل هذا الفيلم بنسبة كبيرة جدًا في الطماطم الفاسدة، ولكن لديها ملاحظة أخرى شجونه، ولم يكن هناك تقييم في ميتاكريتيك لا يزال ... هل يستحق حقًا مشاهدة هذا الفيلم ، إذن؟ كما نعلم ، توجد مواقع مراجعة متخصصة لتزويدنا بدليل عندما يتعلق الأمر بمعرفة ما إذا كان الأمر يستحق التحقق من المنتجات المختلفة التي تم إصدارها على مر السنين أم لا. يختار الكثيرون حتى مشاهدة الأفلام ، فقط بعد أن تبدأ الملاحظات على هذه المواقع في الظهور. حسنًا ، سنرى في نص اليوم كما تعمل معايير التقييم لكل منهم.

فهم النقد

لكن أولاً ، من الجدير بالذكر منشور بواسطة لويزا CLASEN من قناة "Luly de Verdade" ، Youtuber والمخرجة البرازيلية ، التي نشرت تعليقًا عليها الشبكات الاجتماعية، يتحدث عن أهمية انتقاد المنتجات. في المنشور ، تشرح بطريقة تعليمية أهمية النقد المتخصص:

النقد السينمائي ، مهما كان وثيق الصلة بالموضوع ، في مكان السلطة الذي أعطيناه إياه بأنفسنا. النقد مهم فقط لأنه ذو قيمة. من العادات التي اعتمدناها في السنوات الأخيرة أن نستهلك المراجعة قبل الفيلم نفسه ، كطريقة لمعرفة ما إذا كان الفيلم "يستحق كل هذا العناء". أو مرة أخرى: بمجرد الانتهاء من مشاهدة الفيلم ، تبحث على الفور عما قاله النقاد.

لويزا كلاسين

لكن لماذا نذكر هذه الصلة؟ في الواقع ، كم عدد الأفلام التي نشاهدها ونحبها ، ولكن عندما نذهب لنرى ، لا الطماطم الفاسدة هل لديك "طماطم فاسدة" في تقييمك؟ أو هل لديك درجة أقل من 6 في IMDB؟ وما زلنا نعم ، فكرنا ′ ′ لكن ماذا تقصد؟ هذا الفيلم مذهل! " أراهن أن هناك العديد من الأفلام في ذهنك مناسبة هنا!

الحقيقة هي كما توضح Luly: The تقييم الخبراء إنه يمتلك كل هذه القيمة فقط لأننا نمنحه إياه. كم مرة قرأنا مراجعة حيث يصف الفيلم بطريقة لا علاقة لها بتجربته مع نفس الفيلم؟ الفن بدون نقد يستمر في الوجود. والنقد ليس أكثر من رأي، وأن كل واحد له خاصته ؛ أنه غامض جدا الناس. حتى لو درس الناقد المحترف لفهم التفاصيل الفنية للسينما ، وهو غافل لمن لا يفهم ، فسيظل دائمًا لديه تفسيره الشخصي للفيلم في نصوصه.

لذا ، فإن النصيحة هي: شاهد الفيلم الذي تريده وخطط للفيلم الذي يعجبك - حتى لو لم يعجبه أي شخص آخر. مراجعة الفيلم غامض. لا يوجد صواب أو خطأ ، ولا شيء نهائي. لكن كما قلت: المراجعات مهمة لأننا نهتم بها ، فكيف تختار فيلمًا بناءً على مواقع المراجعة؟ هل يجب أن أختار Rotten أو IMBD أو Metacritic؟ أي واحد هو الأفضل؟ دعنا نحاول مساعدتك في هذا ، تعال معنا!

الطماطم الفاسدة

O الطماطم الفاسدة هو موقع الويب الخاص بـ مراجعة الخبراء. إنه دائمًا أول ما يتم ذكره ، وأساس ما يمكن توقعه من فيلم معين لبقية نقاد العالم. أحدث مثال على ذلك هو كيف أصيب الجمهور بالجنون عند منتقدي لا الطريق الرئيسية التي "فتحت" بموافقة 100٪. يعمل موقع Rotten كمنصة ثانية للنقاد المحترفين لمشاركة آرائهم حول الأفلام.

على عكس المنصتين الأخريين اللتين سنذكرهما هنا ، فإن Rotten لديها معايير التقييم الخاصة بها مقسمة إلى "فئتين": المحترفون - من المواقع الإلكترونية الكبيرة والصحف ، وعامة الناس. في كثير من الأحيان يمكننا مشاهدة فيلم بطماطم فاسدة من جانب المحترفين ، ولكن مع أكثر من 60٪ في مراجعة شعبية.

تحسب الطماطم الفاسدة متر الطماطم لفيلم أو مسلسل تلفزيوني بناءً على مئات المراجعات من وسائل الإعلام المتخصصة ، مثل المواقع الإلكترونية والبوابات والصحف المسجلة في قاعدة بياناته. يتم عرض الدرجة كنسبة مئوية من 0 إلى 100٪ ، ويتم تمثيلها بخاصية "الطماطم" التي تعطي اسمًا للموقع.

عندما تكون 60٪ على الأقل من المراجعات إيجابية ، يُمنح الفيلم حالة "طماطم طازجة" (أو فريش، باللغة الإنجليزية) ، ويتم عرض رمز الطماطم الأحمر بشكل بارز على صفحة العنوان. إذا كانت نسبة أقل من 60٪ من المراجعات إيجابية ، يُمنح الفيلم حالة "طماطم فاسدة"(فاسد، باللغة الإنجليزية) ، ويتلقى رمز "البقعة" الخضراء.

O جودة الختم يتم عرضه أيضًا في بعض الأفلام وهناك بعض المتطلبات لظهورها:

• درجة متسقة من متر الطماطم 75٪ أو أكثر ؛
• ما لا يقل عن خمسة تعليقات من كبار النقاد (هذه هي أعلى تصنيفات النقاد لـ Rotten) ؛
• يجب أن يكون للأفلام الكبيرة الحد الأدنى من عدد التعليقات 80. ينطبق هذا أيضًا على الأفلام التي تتراوح من الإصدار المحدود إلى الإصدار الواسع ؛
• يجب أن يكون للأفلام ذات الإصدار المحدود حد أدنى عدد التعليقات 40;
• فقط مواسم فردية من برنامج تلفزيوني مؤهل ، ويجب أن يكون لكل منها ما لا يقل عن 20 تقييمًا (تقييمات المسلسل حسب الموسم ، وليس العرض ككل).

يحذر موقع Rotten على الويب أيضًا من أنه على الرغم من أن هذه هي الحد الأدنى من الخصائص لختم الجودة ، إلا أن هذا لا يعني أن كل فيلم يلبي هذه المتطلبات سيفوز الختم.

النتيجة الشائعة هي وسيلة أخرى للتصنيف ، يشار إليها بواسطة دلو من الفشار ، وهي تمثل النسبة المئوية للمستخدمين الذين صنفوا فيلمًا أو برنامجًا تلفزيونيًا بشكل إيجابي. عندما يمنح 60٪ على الأقل من المستخدمين فيلمًا أو برنامجًا تلفزيونيًا تصنيفًا نجميًا 3,5 أو أعلى ، يتم عرض دلو فشار كامل للإشارة إلى حالته الطازجة. عندما يمنح أقل من 60٪ من المستخدمين فيلمًا أو برنامجًا تلفزيونيًا تصنيفًا نجميًا 3,5 أو أعلى ، يتم عرض دلو مقلوب من الفشار للإشارة إلى حالته الفاسدة. لإجراء تقييم شائع ، ما عليك سوى أن تكون مسجلاً في الطماطم الفاسدة.

يوفر الموقع قوائم بأفضل التصنيفات ، وأيضًا مصنفة حسب النوع والبث. في الصفحة الرئيسية إنه مليء بالمؤشرات ، والأفلام الأكثر شعبية ، والأسوأ تصنيفًا ، والأفلام والمسلسلات الأكثر توقعًا ، والإنتاج الأكثر مشاهدة على البث ، لذلك فقط اذهب إلى هناك واستمتع بجميع الخيارات ، وكيف يتم توفير المراجعات لك لقراءتها ، لديك حق الوصول إلى آراء الآلاف من الأشخاص والنقاد المتخصصين لمعرفة ما فعلته وجعل الفيلم أو المسلسل محل تقييم عالٍ للغاية.

شجونه

على عكس Rotten Tomatoes ، الذي يحتوي على مراجعات أكثر تخصصًا وتفاصيل تقنية أقل ، فإن شجونه (قاعدة بيانات الأفلام على الإنترنت) هو بلا شك الشخص الذي يحمل معظم المعلومات التقنية (الممثلون ، المنتجون ، المديرون ، الموزعون ، كتاب السيناريو ، إلخ) كما أنها أكثر شيوعًا في أشكال المراجعات العامة. بالإضافة إلى جمع المعلومات حول الفنانين والإنتاج ، يتيح الموقع أيضًا للمستخدمين إنشاء قوائم وتقييم أفلامهم المفضلة.

استخدامه الرئيسي هو العثور على معلومات مفصلة عن أي ممثل أو منتج أو محتوى. اسحب فيلمًا وسترى موجزًا ​​ومقاطعًا دعائية وصورًا ثابتة وقائمة الممثلين والتوافه والمزيد. ما الذي يجعل شجونه من المفيد جدًا الإسناد الترافقي الخاص بك. عندما تفتح الصفحة لممثل ، سترى أشهر أدواره.

لذا ، يعد موقع IMDb رائعًا لتلك الأوقات التي تشعر فيها برغبة في المشاهدة ، على سبيل المثال ، جميع الأفلام من واحد مخرج، أو جميع البرامج التي يشارك فيها ممثل معين ، حيث أنه من العملي العثور على المعلومات هناك. أي مستخدم مسجل في قاعدة بيانات الأفلام على الإنترنت يمكنك تصنيف الأفلام والمسلسلات والأفلام الوثائقية وأنواع أخرى عديدة من المنتجات السمعية البصرية بمقياس من 1 إلى 10 ، ممثلة بالنجوم.

يمكنهم تعديل ملاحظاتهم عدة مرات كما يحلو لهم ، لكن النقد كذلك فقط لكل ملف شخصي ، أي عند تحرير ملاحظة ، يتم الكتابة فوق القديم. ال "ملاحظة IMDb"المعروضة على الصفحة على أساس جميع التصنيفات من جميع المستخدمين.

على موقع IMDb ، من السهل جدًا أن تكون قادرًا على التسجيل وإنشاء قوائم خاصة بك من الأفلام التي ترغب في مشاهدتها ، والأكثر توقعًا وغيرها ، كما أنه من السهل جدًا العثور على الآلاف من القوائم المختلفة من جميع الأنواع التي أعدها الآخرون المستخدمين. الفرق هو أنه هناك ، يمكنك أيضًا تمييز الأفلام التي شاهدتها بالفعل ، في هذه القائمة ، لذلك من السهل جدًا تنظيمها.

ميتاكريتيك

ملاحظات ميتاكريتيك وتسمى ميتاسكور، وهي مخصصة حصريًا وحصريًا للمراجعات المتخصصة. أكثر شبهاً بـ Rotten Tomatoes. ومع ذلك ، فإن ما يميزها هنا هو أنها تحتضن المزيد من جوانب الترفيه مثل الألعاب والكتب والموسيقى وأن وزن الملاحظة ليس مستقطبًا أيضًا.

إنها درجة واحدة لكل لقب ، مرتبة على مقياس 0 إلى 100 وأيضا مرتبة حسب اللون: فيرميلهو للملاحظات المنخفضة ، أماريلو للصفوف المتوسطة ، و الأخضر للمراجعات الإيجابية. نطاقات النوتة الموسيقية التي يناسب كل لون لها تصنيف محدد مسبقًا للألعاب وآخر للأغاني والمسلسلات والأفلام.

يجمع الموقع رأي العديد من النقاد معتبرا مستوى سمعة وخبرة كل واحد ، مما قد يضع وزنا أكبر على أحدهم من الآخر ، المتوفى روجر إيبرت على سبيل المثال ، كان أكثر النقاد ثقلًا على الموقع. بالإضافة إلى ذلك ، يقدمون نصوص كل منها ، تمثل سبب الملاحظة. يتم أيضًا تكييف تنسيقات كل ناقد وتحويلها في لمن 0 إلى 5من 0 إلى 4 أو أيا كان شكل تسجيل الناقد.

على عكس الموقعين الآخرين المذكورين هنا ، لا يقصد Metacritic أن يخبرك ما إذا كان الفيلم جيدًا أم لا ؛ الفكرة هي قياس مقدار شيء ما بدقة الانتقادات اللاذعة و لماذا. نظرًا لأنه لا يمنحك الدرجة فحسب ، بل يبرره أيضًا. مثل القائمتين الأخريين ، تمتلك Meta أيضًا قوائمها الخاصة مع أفضل ما في العام ، والأفضل تقييمًا على الموقع ، من خلال البث ، أو النوع. لذا ألقِ نظرة على موقع الويب الخاص بهم واختر قائمتك المفضلة.

ما هو أفضل موقع مراجعة؟

كل موقع له نماذج التقييم الخاصة به. الطماطم الفاسدة لا يزال مفضلاً حرجًا ، حتى لو كان ميتاكريتيك القيام بنفس العمل أكثر أو أقل. ال شجونه إنه أكثر شيوعًا بالتأكيد ، لكنه يحتوي على نظام تصنيف يعتمد على المراجعات الشائعة فقط ، لذلك قد لا يكون مناسبًا لك إذا كنت تبحث عن موقع يحتوي على تقييمات أكثر احترافية.

لذا بين Rotten Tomatoes و Metacritic ، سأرشح ميتاكريتيك (موقع إلكتروني تستخدمه الكاتبة نفسها لاختيار الأفلام الأفضل تصنيفًا) ، لأنني أعتقد أن النظام أكثر عدلاً. إنه ليس جيدًا أو سيئًا فقط ، ولكن هناك مسارًا ومبررًا لإعطاء النتيجة ، وهو في رأيي ما يهم حقًا ، ليس النتيجة النهائية ، ولكن لماذا أعطى الناقد مثل هذه النتيجة للفيلم.

انظر أيضا

لكني ما زلت أؤكد أن النقد مجرد معاملوالتي لا تؤثر بأي شكل من الأشكال على تجربة الفيلم لكل مشاهد. تأكد أيضًا من مراجعة توصياتنا لـ أفضل الأفلام، يعتمد الكثير على مراجعات المواقع التي نقتبسها هنا!

المصادر: الطماطم الفاسدة | ISC | FreeCodeCamp