تعرف على القواعد المتعلقة باستخدام الذكاء الاصطناعي خلال انتخابات عام 2026.

A الذكاء الاصطناعي ستخضع لقواعد أكثر صرامة في إليتشيس 2026لمكافحة مخاطر مثل المعلومات المضللة، deepfakes والتلاعب الرقمي، المحكمة الانتخابية العليا (TSE) أقرت البرازيل قواعد جديدة تؤثر على المرشحين والأحزاب السياسية والمنصات الرقمية وشركات التكنولوجيا. تحدد هذه القواعد قيودًا على استخدام الذكاء الاصطناعي خلال الحملات الانتخابية، وتُنشئ آليات لزيادة شفافية المعلومات التي تصل إلى الناخبين وأمنها. إليكم التفاصيل الرئيسية:

تأثير الذكاء الاصطناعي على الانتخابات وقواعد بورصة طوكيو الجديدة

A الذكاء الاصطناعي أصبحت هذه التقنية جزءًا لا يتجزأ من الحياة اليومية لملايين البرازيليين، وبطبيعة الحال، بدأت تؤثر على كيفية إنتاج المعلومات السياسية ومشاركتها واستهلاكها. تُوسّع الأدوات القادرة على إنشاء النصوص والصور والتسجيلات الصوتية والفيديوهات في غضون ثوانٍ إمكانيات التواصل في الحملات الانتخابية، ولكنها تزيد أيضًا من مخاطر نشر محتوى زائف أو مُحرّف أو مُقتطع من سياقه.

بالنظر إلى هذا السياق الرقمي الجديد، فإن المحكمة الانتخابية العليا (TSE) أقرت سلسلة من القواعد المحددة لـ إليتشيس 2026سعياً لتحقيق التوازن بين الابتكار التكنولوجي وحماية الديمقراطية، أُدرجت هذه التدابير ضمن تنظيم الدعاية الانتخابية، ووضعت حدوداً واضحة لاستخدام الذكاء الاصطناعي من قِبل المرشحين والأحزاب السياسية والمنصات الرقمية والشركات المسؤولة عن أنظمة الذكاء الاصطناعي. والهدف هو ضمان حصول الناخبين على معلومات شفافة، وتمكينهم من اتخاذ قراراتهم دون أن يتعرضوا للتضليل أو التلاعب بالمحتوى.

ومن بين الميزات الجديدة الرئيسية التحديد الإلزامي للمحتوى الذي ينتجه أو يعدله الذكاء الاصطناعي، وحظر الأدوات التي توصي بالمرشحين أو تصنفهم، والقيود المفروضة على استخدام المواد الاصطناعية في الأيام التي تسبق التصويت، وإنشاء آليات لتسريع إزالة المحتوى الذي يعتبر غير قانوني.

ما الذي يمكن للمرشحين فعله؟

على الرغم من القيود التي تفرضها اللوائح الجديدة، لم يُحظر استخدام الذكاء الاصطناعي في الحملات الانتخابية. إذ يُمكن للمرشحين والأحزاب استخدام هذه الأدوات لإنشاء مواد تواصلية، وتطوير مواد إعلانية، وإنتاج محتوى لوسائل التواصل الاجتماعي، وحتى تحسين استراتيجيات إشراك الناخبين. مع ذلك، يجب أن يلتزم الاستخدام بمعايير صارمة للشفافية واحترام القواعد الانتخابية.

يُسمح بالاستخدام مع التحذير الإلزامي.

القاعدة الرئيسية التي وضعها TSE يشترط القانون أن يُسمح باستخدام المحتوى الانتخابي المُنتَج أو المُعدَّل بشكلٍ كبير بواسطة الذكاء الاصطناعي خلال الحملة الانتخابية، شريطة الإشارة بوضوح إلى هذا الاستخدام. وينطبق هذا الشرط على مختلف الصيغ، بما في ذلك النصوص والصور والفيديوهات والتسجيلات الصوتية، بغض النظر عن المنصة التي تُنشر عليها. والهدف من ذلك هو تمكين الناخبين من معرفة متى يشاهدون موادًا مُنتَجة أو مُعدَّلة باستخدام تقنيات توليد المحتوى. ويجب تقديم هذا الإشعار بشكلٍ صريح وواضح وسهل الفهم، دون إخفاء أو حجب المعلومات.

تحديد الأداة المستخدمة

إضافةً إلى إبلاغ المستخدمين بأن محتوىً معيناً قد تم إنشاؤه أو تعديله بواسطة الذكاء الاصطناعي، فإن القواعد التي تمت الموافقة عليها من قبل TSE كما يشترطون تحديد التقنية المستخدمة في إنتاج تلك المواد. وهذا يعني أنه يتعين على الحملات الانتخابية الكشف عن أداة الذكاء الاصطناعي أو النظام أو المنصة المستخدمة لإنشاء أو تعديل المحتوى المنشور للجمهور.

ما هو المحظور؟

على الرغم من أن المحكمة الانتخابية العليا رغم أن اللائحة سمحت باستخدام الذكاء الاصطناعي في الحملات الانتخابية لعام 2026، إلا أنها فرضت أيضاً سلسلة من المحظورات لمنع أي تلاعب قد يُعرّض حرية اختيار الناخب للخطر. تشمل هذه القيود إنشاء محتوى زائف أو مُضلل، ونشره مدفوع الأجر من قِبل جهات خارجية، واستخدام مواد مُصطنعة خلال الفترات الحاسمة من الانتخابات. والهدف من ذلك هو منع استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي لنشر معلومات مُضللة أو تحقيق مكاسب غير مشروعة للمرشحين والأحزاب.

التزييف العميق والتلاعب الخادع

واحدة من أكبر المخاوف من العدالة الانتخابية إنه تقدم لما يسمى deepfakesيُمكن للذكاء الاصطناعي توليد محتوى قادر على محاكاة صوت الشخص وصورته وحتى إيماءاته بدقة عالية. تسمح هذه التقنية بإنشاء مقاطع فيديو مزيفة لمرشحين يدلون بتصريحات لم تحدث قط أو يشاركون في مواقف وهمية. في بيئة رقمية تتسم بسرعة انتشار المعلومات، يُمكن لهذا النوع من المحتوى أن يصل إلى ملايين الأشخاص قبل حتى كشف زيفه، مما يجعل مكافحته مهمة صعبة. deepfakes إحدى أولويات القواعد الانتخابية لعام 2026.

لا يقتصر الخطر على الجانب النظري فحسب، ففي السنوات الأخيرة، سجلت دول عديدة حالات تلاعب رقمي تورط فيها سياسيون وشخصيات عامة. وفي البرازيل، حذر الخبراء... المحكمة الانتخابية العليا حول سيناريوهات تتضمن مقاطع فيديو مزيفة، ومقاطع فيديو محرجة، وحتى محتوى جنسي صريح يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لمهاجمة المرشحين.

محتوى مدعوم بالذكاء الاصطناعي قبل 72 ساعة من الانتخابات

من بين أكثر الإجراءات صرامة التي تمت الموافقة عليها لانتخابات عام 2026 حظر نشر وإعادة نشر وتعزيز المحتوى الجديد الذي تم إنتاجه أو تعديله بواسطة الذكاء الاصطناعي أثناء الانتخابات. قبل 72 ساعة من التصويت وكذلك في بعد مرور 24 ساعة على إغلاق مراكز الاقتراعينطبق هذا الحكم بشكل خاص على المواد التي تستخدم الصور أو الأصوات أو التصريحات الصادرة عن المرشحين والشخصيات العامة، حتى عندما يتم تحديد المحتوى بشكل صحيح على أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

مبررات TSE يتعلق الأمر بتجنب ما يسمى "تأثير المفاجأة في اللحظة الأخيرة"يحدث هذا عندما يتم نشر معلومات خاطئة أو تم التلاعب بها في اللحظات الأخيرة من الحملة، مما يترك وقتاً ضئيلاً للرد أو التحليل الفني أو الاستجابة من المرشحين المتضررين"، وفقاً للوزير. كاسيو نونيس ماركيزويهدف هذا الإجراء إلى منع "المفاجآت غير المرغوب فيها" تحديداً خلال الفترة الأكثر حساسية من العملية الانتخابية، عندما يمكن للمعلومات المنتشرة على نطاق واسع أن تؤثر على قرار الآلاف أو حتى الملايين من الناخبين.

تم حظر "بطولة القطع".

ومن الممارسات الأخرى التي خضعت لتدقيق المحكمة الانتخابية ما يسمى بـ "بطولة القطع"وهي استراتيجية اكتسبت شهرة سيئة في الانتخابات البلدية لـ ساو باولو في عام 2024تمثلت هذه الآلية في تشجيع المؤيدين على إنتاج ونشر مقاطع فيديو قصيرة للحملات الانتخابية على وسائل التواصل الاجتماعي مقابل مكافآت وجوائز ومزايا اقتصادية أو المشاركة في تصنيفات الأداء. وقد حوّلت هذه الآلية المؤيدين إلى نوع من شبكة التواصل السياسي غير الرسمية، مما وسّع نطاق وصول الرسائل الانتخابية بشكل ملحوظ.

إحدى أشهر القضايا تتعلق بالمرشح آنذاك لمنصب عمدة ساو باولو، بابلو ماركال، والتي استخدمت حملتها آليات تحفيزية لتشجيع الإنتاج الضخم للمحتوى من قبل أطراف ثالثة. وقد أثارت هذه التداعيات نقاشات حول إساءة استخدام القوة الاقتصادية واستغلال المنصات الرقمية. واستجابةً لذلك، المحكمة الانتخابية العليا يحظر هذا الإجراء أي شكل من أشكال التعاقد أو المكافآت أو التصنيف الذي يقدم منافع مالية مباشرة أو غير مباشرة للأفراد أو الشركات مقابل نشر محتوى سياسي انتخابي على صفحاتهم الشخصية. ويهدف هذا الإجراء إلى منع إنشاء "جيوش رقمية" قادرة على تشويه الوصول الطبيعي للحملات الانتخابية.

دفع مقابل الترقية السياسية

تحظر القواعد الجديدة أيضاً على المرشحين والأحزاب والجهات الخارجية دفع أي مبالغ مالية للمؤثرين أو صناع المحتوى أو حتى المستخدمين العاديين مقابل نشر إعلانات الحملات السياسية على صفحاتهم الشخصية. ويسري هذا الحظر بغض النظر عن شكل المقابل، سواء كان نقداً أو هدايا أو جوائز أو مكافآت أو منافع غير مباشرة أو أي ميزة اقتصادية أخرى تُقدم مقابل نشر المحتوى. ويهدف هذا الإجراء إلى تعزيز شفافية النقاش العام وحماية الناخبين من التعرض لرسائل سياسية دون علمهم بوجود علاقة تجارية وراء هذا النشر.

قواعد الشبكات الاجتماعية والمنصات

لا تركز القواعد الانتخابية الجديدة لعام 2026 على المرشحين والأحزاب السياسية فحسب. ولأول مرة، TSE فرضت التزامات أوسع نطاقاً لـ الشبكات الاجتماعيةالمنصات الرقمية والشركات المسؤولة عن أنظمة الذكاء الاصطناعي. والهدف هو خلق بيئة رقمية أكثر أماناً خلال فترة الانتخابات، والحد من انتشار المعلومات المضللة والمحتوى المُتلاعب به والممارسات التي قد تُعرّض نزاهة العملية الديمقراطية للخطر.

إزالة المحتوى الخاطئ

أحد المحددات الرئيسية لـ TSE يجب على المنصات الرقمية التحرك بسرعة عند رصد أي محتوى غير قانوني يتعلق بالانتخابات. ويشمل ذلك المنشورات التي تحتوي على معلومات كاذبة بشكل واضح، والمواد المُعدّلة بواسطة الذكاء الاصطناعي، والمحتوى الذي يهاجم نظام التصويت الإلكتروني دون أساس، أو الرسائل التي من شأنها نشر معلومات مضللة حول العملية الانتخابية. وينطبق هذا الالتزام على كل من المحتوى المنشور بشكل طبيعي والمواد التي يتم الترويج لها عبر الإعلانات المدفوعة.

حذف الملفات الشخصية المزيفة والحسابات الآلية.

As إليتشيس 2026 كما تُدخل هذه الإجراءات قواعد أكثر صرامة ضد الحسابات الوهمية المستخدمة للتلاعب بالنقاشات السياسية. ويمكن إزالة الحسابات الوهمية أو المجهولة الهوية، أو تلك التي تُدار بواسطة برامج آلية، من المنصات عند استخدامها لنشر معلومات مضللة انتخابية، أو مهاجمة المؤسسات الديمقراطية، أو نشر محتوى غير قانوني يتعلق بالعملية الانتخابية. ويهدف هذا الإجراء إلى مكافحة الهياكل المنظمة التي تستخدم آلاف الحسابات لتضخيم روايات معينة بشكل مصطنع.

اكتسب هذا الموضوع أهمية خاصة بعد أن كشفت تحقيقات عديدة في السنوات الأخيرة عن شبكات منسقة من حسابات آلية تعمل في النقاشات السياسية. وبموجب القواعد الجديدة، باتت المنصات ملزمة بالتحرك لوقف هذا النوع من النشاط عندما تتوفر أدلة على استخدام هذه الحسابات لتقويض نزاهة الانتخابات أو نشر معلومات مضللة.

الشفافية في المنشورات الدعائية

ثمة تغيير مهم آخر يتعلق بالمحتوى الذي يتم الترويج له خلال الحملات الانتخابية. TSE تقرر ضرورة تحديد المنشورات التي يرعاها المرشحون والأحزاب بشكل واضح لا لبس فيه، مما يتيح للمستخدمين معرفة ما إذا كانوا يشاهدون إعلانات سياسية مدفوعة. وينطبق هذا الشرط على الإعلانات المعروضة على وسائل التواصل الاجتماعي ومحركات البحث وغيرها من المنصات الرقمية التي تستخدمها الحملات الانتخابية.

خطط امتثال المنصة

ستحتاج الشركات المسؤولة عن الشبكات الاجتماعية ومحركات البحث وأنظمة الذكاء الاصطناعي أيضًا إلى تطوير ما يسمى... خطط الامتثال للانتخاباتتُعد هذه الوثائق بمثابة بروتوكول للوقاية والاستجابة، حيث توضح بالتفصيل التدابير التي سيتم اتخاذها للحد من المخاطر المتعلقة بالتضليل والمحتوى المُتلاعب به والممارسات غير المشروعة الأخرى خلال فترة الانتخابات.

ينبغي أن تتضمن الخطط معلومات حول مراقبة المحتوى، وعمليات الإشراف الداخلي، وقنوات الاتصال مع السلطات الانتخابية، وإجراءات التعامل مع الشكاوى.

قد يحتاج الناشر إلى إثبات صحة ذلك.

من بين التغييرات الأكثر جدلاً في اللوائح إمكانية نقض عبء الإثبات في الحالات التي تنطوي على محتوى تم إنتاجه أو التلاعب به بواسطة الذكاء الاصطناعي، وفي الحالات التي يكون فيها الإثبات التقني للاحتيال معقدًا للغاية بالنسبة للمشتكي، يجوز للمحكمة الانتخابية أن تأمر الشخص المسؤول عن النشر بتقديم دليل على صحة المواد المنشورة.

هذا يعني أنه قد يُطلب من أي شخص أو حملة أو جماعة متهمة بنشر محتوى مُتلاعب به، إثبات شرعية هذا المحتوى تقنيًا أو شرح كيفية إنتاجه بالتفصيل. وقد وُضع هذا الإجراء نظرًا لتطور تقنيات الذكاء الاصطناعي... بات من الصعب بشكل متزايد تحديد عمليات التزوير الرقمي. يعتمد فقط على التحليل البصري.

ما يمكن وما لا يمكن أن تفعله وكلاء الذكاء الاصطناعي

مع تطور أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي، بدأ ملايين الأشخاص باستخدام برامج الدردشة الآلية والمساعدين الافتراضيين للبحث عن معلومات حول السياسة والمرشحين والانتخابات. في ضوء هذا الوضع، فإن... TSE تم وضع قواعد محددة لتحديد كيفية عمل هذه المنصات خلال فترة الانتخابات. والهدف هو السماح لأنظمة مثل شات جي بي تي, الجوزاء, كلود, حيرة, ميتا AI ويستمر آخرون في تقديم معلومات مفيدة للمواطنين، ولكن دون ممارسة تأثير لا داعي له على قرارات التصويت أو تفضيل مرشحين وأحزاب معينة.

لتوفير معلومات حول المرشحين والانتخابات.

لا تزال منصات الذكاء الاصطناعي مخولة بتقديم معلومات حول المرشحين والأحزاب السياسية والمناصب المتنازع عليها والجدول الزمني للانتخابات وآليات العملية الديمقراطية. يمكن للناخب أن يسأل عن المرشحين لرئاسة الجمهورية، أو عن مسؤوليات عضو مجلس الشيوخ، أو عن كيفية عمل النظام الانتخابي البرازيلي، ويمكن للذكاء الاصطناعي أن يجيب بشكل طبيعي، طالما أنه يقدم معلومات واقعية ومحايدة.

علاوة على ذلك، تستطيع هذه الأنظمة شرح المقترحات الحكومية، وعرض البيانات البيوغرافية العامة، ووضع الأحداث السياسية في سياقها، وتلخيص الأخبار ذات الأهمية الانتخابية. والهدف هو أن تعمل هذه الأدوات كوسائل إعلام وتثقيف مدني.

الإجابة على أسئلة الناخبين

ومن الاستخدامات المسموح بها الأخرى توضيح الشكوك المتعلقة بممارسة المواطنة. إذ يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي توجيه الناخبين بشأن مواعيد الانتخابات، وتسجيل الناخبين، ومراكز الاقتراع، والمبررات الانتخابية، وقواعد الحملات الانتخابية، وكيفية عمل أجهزة التصويت الإلكترونية. ويمكن لهذه الإمكانية أن توسع نطاق وصول السكان إلى المعلومات ذات الصلة، لا سيما أولئك الذين يجدون صعوبة في العثور على البيانات الرسمية أو فهم المصطلحات القانونية والانتخابية.

يُحظر التوصية بالمرشحين أو الأحزاب.

يتمثل القيد الرئيسي المفروض على أنظمة الذكاء الاصطناعي في التوصيات الانتخابية. إذ يُحظر على المنصات اقتراح أو تصنيف أو تحديد أولويات المرشحين والأحزاب السياسية، حتى عندما يطرح المستخدم أسئلة مباشرة مثل "لمن أصوّت؟" أو "من هو أفضل مرشح للرئاسة؟". ويكمن حرص المحكمة الانتخابية على منع الخوارزميات من التأثير على القرارات التي ينبغي أن يتخذها المواطنون حصراً.

وقد اتضحت أهمية هذه القاعدة بعد الاختبارات التي أجراها بي بي سي نيوز البرازيلأظهرت التحليلات أن أنظمة الذكاء الاصطناعي المختلفة أبدت سلوكيات متباينة عند الإجابة على أسئلة الانتخابات. فبينما تجنبت بعض المنصات التوصيات المباشرة، ذهبت منصات أخرى إلى حد تقديم تصنيفات، ونسب سمات إيجابية أو سلبية لبعض السياسيين، بل واقترحت أسماء محددة في بعض الحالات.

يُحظر إنشاء محتوى يروج للعنف السياسي أو الجنسي ضد المرشحين.

كما تحظر القواعد الجديدة استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء محتوى يروج للعنف السياسي أو يعرض المرشحين لمواقف مهينة أو مسيئة. ويشمل الحظر الصور المزيفة، ومقاطع الفيديو المُعدّلة، والصور المُفبركة، وأي مواد أخرى مُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تهدف إلى تشويه سمعة المشاركين في الانتخابات من خلال معلومات مُضللة أو محتوى مسيء.

أحد محاور هذا النظام هو مكافحة العنف السياسي بين الجنسينهذه مشكلةٌ تُقلق السلطات الانتخابية في العديد من الدول. ولذلك، يُحظر على أنظمة الذكاء الاصطناعي توليد صور أو مقاطع فيديو أو تسجيلات صوتية ذات محتوى جنسي يتعلق بالمرشحين، لا سيما إذا كان الهدف هو إحراج المرأة أو تخويفها أو الإضرار بمشاركتها السياسية. وقد اتُخذ هذا الإجراء استجابةً للزيادة العالمية في حالات... مقاطع فيديو إباحية مزيفة بتقنية التزييف العميق، تقنية تُستخدم لإدخال وجوه الأشخاص رقميًا في محتوى حميمي مزيف.

كيف سيشرف النظام القضائي على هذا؟

لمراقبة استخدام الذكاء الاصطناعي خلال الانتخابات، يُمثل استخدام الذكاء الاصطناعي تحديًا غير مسبوق للمحكمة الانتخابية. فبخلاف الإعلانات التقليدية، يُمكن إنتاج المحتوى المُولّد بالذكاء الاصطناعي على نطاق واسع، وتخصيصه لشرائح جماهيرية مختلفة، ونشره في غضون دقائق عبر شبكات التواصل الاجتماعي وتطبيقات المراسلة والمنصات الرقمية. ولمعالجة هذا الوضع، فإن... المحكمة الانتخابية العليا (TSE) وقد وسعت آليات المراقبة وأنشأت قواعد لا تشمل المرشحين والأحزاب فحسب، بل تشمل أيضاً شركات التكنولوجيا والمنصات الرقمية ومطوري أنظمة الذكاء الاصطناعي.

تتمثل إحدى الاستراتيجيات الرئيسية في العمل المشترك بين المحكمة الانتخابية والمؤسسات المتخصصة في التكنولوجيا. تسمح القواعد الجديدة للمحاكم الانتخابية بإقامة شراكات مع الجامعات ومراكز الأبحاث والهيئات التقنية لتحليل المحتوى المشبوه. وسيكون بإمكان هؤلاء المتخصصين المساعدة في تحديد... deepfakesيشمل ذلك المونتاج الرقمي، والصوت المُصنّع، وغيرها من المواد التي يتم إنشاؤها أو تعديلها بواسطة الذكاء الاصطناعي. والهدف هو توفير الدعم التقني لتمكين القضاة والمحاكم من تقييم مصداقية المحتوى المتداول خلال الحملة الانتخابية بدقة أكبر.

إلى جانب الرقابة المؤسسية، ستشمل العملية أيضاً مشاركة المجتمع والمنصات الرقمية نفسها. أدوات مثل... نظام التنبيه بشأن المعلومات المضللة الانتخابية (SIADE) فهي تسمح للمواطنين بالإبلاغ عن المحتوى الذي يعتبر كاذباً أو مضللاً أو خارج السياق.

وأنت؟ هل كنت على دراية مسبقة بكل هذه القواعد المتعلقة باستخدام الذكاء الاصطناعي خلال... إليتشيس 2026هل توافق أم لا توافق على أي من هذه العبارات؟ أخبرنا برأيك في التعليقات أدناه.

انظر أيضا:

كيفية تنظيم تسجيلك كناخب عبر الإنترنت مجاناً.

سيتعين على جوجل تقديم إجابات للصحفيين البرازيليين بشأن استخدامها للذكاء الاصطناعي.

المصادر: مصادقة مجلس الشيوخ, TSE e خصوصية البيانات في البرازيل للأبحاث.