مراجعة: Twisters (2024) يأخذ أنفاسك مع الأعاصير وهو إعادة تفسير جيدة لكلاسيكية عام 1996
مؤشر
الأعاصير يصل إلى دور السينما البرازيلية من 11 يوليو. سوف يتذكر رواد السينما الأكبر سنًا الاسم جيدًا الأعاصير هو استمرار غير مباشر e مستقل من كلاسيكيات 1996 إعصاروهو ثاني أعلى فيلم من حيث الإيرادات في ذلك العام وتم ترشيحه لجائزتي الأوسكار في فئتي الصوت والمؤثرات الخاصة.
مع اعتبار أبطاله ممثلين صاعدين محتملين في هوليوود - ديزي إدغار جونز (أناس عادييون, مكان بعيد من هنا), غلين باول (توب غان: مافريك, الجميع إلا أنت) و أنتوني راموس (في أحد أحياء نيويورك, هاميلتون)، يفعل هل الأعاصير جيدة؟ هل نجح الفيلم في تحقيق نفس النجاح الذي حققه "سلفه" على سبيل المثال؟ يا شوميتيك تمت دعوته إلى المقصورة بدعوة من وارنر بروس.
راجع مراجعة الأعاصير لا المفسدين أدناه.
مؤامرة
Em الأعاصير، نحن نتبع العالمة كيت كوبر (ديزي إدغار جونز)، الذي يدرس مع أصدقائه العلماء عملية "ترويض" الأعاصير، باستخدام أجهزة استشعار تمتص الرطوبة، مما يسمح للكتلة الهوائية الباردة بالسيطرة والقضاء على قوة التدمير، مما ينقذ حياة مئات إلى آلاف الأشخاص. تسافر المجموعة عبر ولاية أوكلاهوما لصيد الأعاصير.
في إحدى تجارب الجرعات هذه، واجهت المجموعة إعصارًا، في البداية من تصنيف منخفض، والذي أصبح بمرور الوقت تصنيف F5 (الأكثر تدميراً، من حيث القوة التدميرية). في الحادثة، فقدت كيت جميع أصدقائها، باستثناء جافي (أنتوني راموس) الذي لم يكن يواجه الإعصار عن قرب.
مرت السنوات ولم تعد كيت تطارد الأعاصير، بل أصبحت محللة طقس في مدينة نيويورك. يعبر القدر كيت وجافي مرة أخرى، حيث افتتح شريك الصيد السابق شركته الخاصة مع الممولين بعد الخدمة في القوات الجوية. أثناء تجنيده، ساعد جافي في تطوير تقنية قادرة على تكرار البنية والتشكيل وتركيز الماء والسمات الأخرى لأي إعصار، في بيانات دقيقة، بالإضافة إلى تتبعه، الأمر الذي لن يؤدي فقط إلى التعرف عليه مسبقًا، بل التنبؤ به أيضًا. تصنيفك مقدما. تعمل شركتك أيضًا في هذا المجال: جمع بيانات الإعصار باستخدام الموارد التكنولوجية الجديدة.
بهذا، يقترح جافي أن يعود هو وكيت لصيد الأعاصير، الآن مع فريق من الخبراء عينتهم شركة الشخصية. يقبل العالم بتردد. أثناء مطاردة الأعاصير لجمع البيانات، ينضم أيضًا أحد الشخصيات المؤثرة الشهيرة على وسائل التواصل الاجتماعي، تايلر أوينز (جلين باول)، المتهور وذو الشخصية الجذابة، إلى البحث عن الرقم القياسي على قناته على YouTube، مما يمثل صداعًا لفريق الإعصار خافيير وكيت.
إنه ليس مجرد "الصداع"، لأنه مع اشتداد موسم العواصف في أوكلاهوما، تصل الأعاصير إلى ذروة مميتة، مما يقودها إلى نفس المسار المتمثل في احتواء مثل هذه الحالات الشاذة في الطقس والنجاة من هذا التحدي المرعب. خاصة بالنسبة لكيت، التي بالإضافة إلى أنها لم تعد تصطاد لسنوات، فقد عانت من صدمة ناجمة عن حزن أصدقائها.
ألقى
لقد خصصت إنتاجات هوليوود الكبيرة دائمًا جزءًا كبيرًا من الميزانية المخصصة لتوظيف ممثلين رفيعي المستوى، وهو أمر عادل إذا اعتبرنا أن نقل الأخبار ينتهي به الأمر إلى أن يكون شكلاً من أشكال تسليط الضوء وحتى توليد "الضجيج" للفيلم. لذلك، مع تأكيد ديزي إدغار جونز, غلين باول e أنتوني راموس، يعتبرون حاليا ممثلين واعدين في الولايات المتحدة الأمريكية لأدائهم المثالي في آخر 3 سنوات من النشاط، وكان التوقع ل عمل جيد ذات المناظر الخلابة من قبل كليهما.
ديزي إدغار جونز لقد رأى نفسه كبطل الرواية في إنتاجات مثل فريش (2022) أناس عادييون (2020) و مكان بعيد من هنا (2022). ولذلك، باعتباره بطل الرواية أيضا في الأعاصيرإن عمله كشخصية مركزية تربط جميع عناصر الفيلم هو أمر يرضي الجميع. تمكنت ديزي من الحصول على الكيمياء مع جميع شركائهامع تمكنه من ضبط نغمة الشخصية، مما يجعلها تجربة إيجابية في الفيلم.
قد غلين باول e أنتوني راموس شاركت نفس الهدف: جلب الكاريزما إلى Twisters. مثل إعطاء الحلوى لطفل، تقديم مثل هذا الطلب ل واد صغير منعزل إنها قطعة من الكعكة، حيث يجد الممثل أيضًا نغماته المفعمة بالحيوية والجادة عندما يتطلب المشهد ذلك - حتى أنه يؤدي أداءً أفضل بكثير من ديزي نفسها، ولكن ليس بسبب عدم كفاءة الممثلة، ولكن لأن شخصية باول تتمتع بمزيد من الحرية في أن تكون ممثلة. "8 أو 80". ل أنتوني راموس، عملها هو الأضعف مقارنة بالاثنين، وهو أيضًا معقول جدًا ومتوقع نظرًا لأهميته في السرد نفسه، كوسيلة لكيت للخروج من منطقة الحزن هذه والعثور على الدافع الذي تحتاجه.
ومن الجدير بالذكر ديفيد كورينسويت، سوبرمان المستقبلي في DCU لجيمس غان. الممثل هو أبرز ما يميز الفيلم بصرف النظر عن ثالوث الأبطال والإعصار نفسه. أدائه كنوع من الشرير، بالتوازي مع الأعاصير الهائلة، إنه جيد جدًا ويعطي الولاء، يقدم التميز الذي تطور تدريجيًا في السينما، حتى أننا نغير أفكارنا باستمرار حول دوافعه.
راحة، تمكن جميع الممثلين في Twisters من إظهار تفردهم، على الرغم من أن البعض كان لديهم وقت أطول أمام الشاشات أكثر من غيرهم - فهذا يحدث. لا تتوقع أداءً جديرًا بالثناء، ولكن يمكنك أن تتوقع أداءً جيدًا يلبي متطلبات الفيلم.
ديركاو
لي إسحاق تشونغ، رشح لجائزة الأوسكار ككاتب ومخرج ميناري: في السعي وراء السعادة، أمر الاتجاه الأعاصير. كان عمله إيجابيًا أيضًا لأنه تمكن من ذلك جلب غمر الكوارث المناخية وتحقيقه استكشاف إمكانات الجهات الفاعلة. يبدو أن لي كان لديه كل شيء تحت السيطرة وتمكن من ترك جميع الفنانين أحرارًا، الأمر الذي يتعارض بشكل مباشر مع قدرتهم على الأداء.
على عكس فيلم 1996، تمكن الإصدار الجديد من الاستفادة من جميع الموارد المتاحة لدينا. لأنه كان لا يزال في التسعينيات، وعلى الرغم من ظهور أفلام الخيال العلمي العظيمة في ذلك الوقت وإعادة صياغة شكل المؤثرات الخاصة، إلا أنها كانت لا تزال محدودة للغاية وتتضمن مناورات كبيرة. بفضل الرقمنة، عرف لي إسحاق تشونغ كيفية استخدام، باعتدال، طلقات من داخل الأعاصير و المزيد من الآثار الحقيقية للدمار. في الواقع، بالإضافة إلى الأعاصير نفسها، فإن المقترحات المتعلقة بتسلسل المشاهد وزوايا التصوير ووضع الكاميرا هي عرض بحد ذاتها.
سيناريو
مارك ل. سميث، كاتب العودة، يوقع البرنامج النصي الأعاصير، ربما أصعب مهمة لفريق الفيلم بأكمله. وكما ورد في مقدمة المقال، فإن إخراج تكملة، ولو كانت مباشرة أو غير مباشرة، لفيلم ناجح يحظى بمراجعات جيدة من الجمهور، يتطلب الكثير من الدراسة والاهتمام، خاصة عندما يتم تأطيره على أنه استمرار مستقل. لأنه بالإضافة إلى التحديات الإبداعية لأي إنتاج فيلم روائي طويل، فإن القصة والكون وحنين المشاهدين الذين شاهدوا الفيلم السابق لا يزالون محاصرين في الإنتاج.
في مواجهة العديد من المخاطر، اختار مارك "الأرز والفاصوليا"، وهو منتج أساسي جيد الصنع. على الرغم من أنه قرار آمن، إن وضوح كيفية تطور الفيلم هو نتيجة سلبية حاضرة للغاية. يمكن للجمهور بالفعل أن يخمن في الفصل الأول كل ما تخطط Twisters للكشف عنه، مما يفقد السحر والإثارة. مثله إعصار (1996) ذهب إلى ذلك العام من أجله الإبداع, الأعاصير يمكن أن يحاول على الأقل أن يكون مناسبًا لهذا الجيل الجديد من رواد السينما، مع بعض اللمسات الصعبة التي من شأنها أن تكسر الإيقاع الخطي دائمًا للحبكة.
بالإضافة إلى نفس أجواء الفيلم، فإن التفاصيل التي تستحق الذكر هي تجاوزات في الحوارات التقنية والعلمية للغاية من أجل سيميائية الشخصيات. أدرك أنه نظرًا لأنهم علماء، فإن خطاباتهم حول الأعاصير يجب أن تكون بمصطلحات علمية، لكنها في النهاية لا تؤدي إلا إلى إرباك المشاهد العادي الذي يريد فقط متابعة القرار بأكمله بهدوء أكبر، والذي يشعر أيضًا بالمشاركة في المحادثة.
وأخيرا، أترك نقطة أخرى - وهذه المرة، مجاملة: تحديث بشأن إعادة تفسير Twisters. بالنسبة لعام 1996، سيكون الأمر خياليًا للغاية إذا تم الكشف عن الحبكة، بدلاً من أجهزة الاستشعار التي يمكنها تحديد السلوكيات الأولية للإعصار لمنع السلوكيات المستقبلية، باستخدام أجهزة استشعار تكنولوجية يمكنها تقليل شدة الأعاصير. تنطبق نفس الفكرة أيضًا على الشخصيات: تخيل وجود مؤثر رقمي لديه تحديات ومغامرات إعصار؟ إعادة تفسير لفيلم Warner Bros الجديد الرائج. لقد تم Discovery بشكل جيد للغاية ويتناسب مع ما سنراه في الأخبار أو على البوابات أو حتى على Instagram أو YouTube أو TikTok.
المؤثرات الخاصة ومشاهد العمل
Os مؤثرات خاصة و مشاهد العمل de الأعاصير ساو os أبرز أحداث الفيلم - لا شيء يثير الدهشة. من المتطلبات الدنيا أن تكون المؤثرات البصرية رائعة في فيلم الخيال العلمي. لكن بالنظر إلى أننا رأينا بالفعل بعض الإنتاجات من هذا النوع التي فشلت بمثل هذه التأثيرات، فهذه نقطة تستحق الثناء.
بالإضافة إلى لقطات الكاميرا، ظهرت العديد من المشاهد التي تصور الأعاصير أثناء حدوثها في أوكلاهوما أعظم كما هم وخدم ل تصيبني خلال المعرض. شيء واحد أن كان من الممكن فعل المزيد هو تفاعل الإعصار مع البيئة نفسها، كما كان واضحا جدا في إعصار 1996. أعتقد أنه ليس فقط كمشهد تكميلي منفصل لإظهار القوة المدمرة للعاصفة، ولكن أيضًا كمشاهد يمكن أن يكون لها قلق كوميدي. كان المشهد الذي ألقوا فيه الألعاب النارية في الإعصار رائعًا، وكان من الممكن أن يكونوا أكثر إبداعًا.
إلى جانب المزيد من مشاهد تفاعل الإعصار مع البيئة، لا مزيد من الأنقاضوالأشياء والحيوانات والأشياء الأخرى التي يحملها هذا الإعصار بعيدًا والتي قد تؤدي في الواقع إلى بعض العواقب على الشخصيات. سواء أكان ذلك حديدًا يتم إلقاؤه أمام السيارة أو شخصًا... حتى أن التخطيط لهذه المشاهد يمكن أن يؤدي بالفعل إلى تغيير النغمة التي أكدت عليها في الموضوع أعلاه.
هل يكمل عالم «تويستر» (1996)؟
خلال الفيلم، أي شخص قد رأى إعصار تمكنت من التقاط المراجع أو حتى العناصر التي تم دمجها في هذا الإصدار الجديد. ومع ذلك، فمن المهم تسليط الضوء على ذلك لا يتم التعامل معه على أنه تكملة مباشرة ولا ريمستر - بمعنى سرد نفس القصة مع نفس الشخصيات، على أن يكون لـ«Twisters» عالمه الخاص واكتفائه الذاتي.
إذا كنت ستضع الإنتاجين في الميزان، تقدم نسخة 1996 المزيد من الديناميكية. كل شيء يحدث في هذا التسلسل، بينما يتضمن Twisters القفز عبر الزمن، ومساحة أكبر للتطور الشخصي لكيت والعلاقة التي تبنيها مع تايلر، والتقارب مع خافيير وحتى الأعاصير. ومن ناحية الإبداع، كلاهما يعزز البناء الجيد بطرقهم الخاصة.
اختتام
الأعاصير إنه فيلم أكشن وخيال علمي كأي فيلم آخر، من الناحية الهيكلية، ببداية ووسط ونهاية مغلقة - وواضح إلى حد ما، باستثناء النهاية، التي تمكنت من الإفلات من فخ الكليشيهات الخاصة بها. تم تنفيذ المؤثرات الخاصة للأعاصير بشكل جيد وخلق مشاهد سينمائية جيدة تنقل الجمهور إلى الكون. لا تتوقع أداءً رائعًا من ديزي إدغار جونز وأنتوني راموس وجلين باول -فقط من ديفيد كورنسويت-، لكن الثلاثي لا يزال يؤدي عملاً جيدًا ويتمتع بكيمياء تنضح خارج الشاشة. قريباً، الأعاصير إنه خيار جيد للتحقق مما إذا كنت تريد فيلمًا ممتعًا يصفي ذهنك.
متى وأين ترى الأعاصير
الأعاصير لاول مرة حصريا في المسارح في اليوم 11 يوليوفي جميع الغرف في البرازيل.
مقطورة الأعاصير
انظر أيضا:
مصدر: تشكيلة
اكتشف المزيد عن Showmetech
قم بالتسجيل لتلقي آخر أخبارنا عبر البريد الإلكتروني.
