مؤشر
شك شائع جدًا ، خاصة بالنسبة لأولئك الذين يبنون بأنفسهم أجهزة الكمبيوتر. بعد كل شيء ، نحن نتحدث عن أ فرق BRL 340 بين إصدار وآخر. ما هو مختلف حقًا بين الإصدارات الصفحة الرئيسية e برو do نوافذ 10؟ هل يستحق الاستثمار أكثر في الإصدار الأكثر تكلفة؟ أولا ، القليل من السياق.
Windows مقابل Linux و MacOS
يجدر البدء بالقول إن هذا الاختيار هو ميزة خاصة لنظام Windows. لا تجلب توزيعات Linux تمايز الميزات بين إصدار وآخر. ال أوبونتو، على سبيل المثال ، إصدارات مختلفة ، ولكن هذا يحدث عن طريق اختيار بيئة العمل ، وليس الميزات. أوبونتو, إكس أوبونتو, Lubuntu e كوبونتو هي في الأساس نفس النظام ، ولكنها تجلب بيئات مختلفة (وحدة, إكسفس, LXDE e كيدي، على التوالى).
الشيء نفسه ينطبق على ماك. عند شراء أ ماك، تم تضمينه بالفعل في السعر ، كونه نفس النظام تمامًا لجميع المنتجات (من ماك ميني ao ماك برو). يوجد بالفعل إصدار خادم من النظام ، لكن له دور مختلف ، مثل نظام التشغيل Windows Server من مايكروسوفت. هذا ليس هو الحال مع Windows ، الذي يميز إصداراته للجمهور نفسه. بالمناسبة ، كانت الإصدارات السابقة مجزأة بشكل أكبر ، مع توفر العديد من الإصدارات.
نوافذ 7
في حالة Windows 7 ، الذي يحتوي على 6 إصدارات، ويبدأ كل شيء بـ مبتدئ. تم إنشاؤها خصيصًا لـ نت بوك (تذكرهم؟) ، كان متاحًا فقط في 32 بت، لم يدعم ويندوز ايرو وسمح باستخدام 3 برامج فقط في نفس الوقت. لم يكن من الممكن شرائه ، لأنه تم تثبيته مسبقًا على المزيد من الأجهزة الأساسية. النسخة الصفحة الرئيسية الأساسية أضاف إمكانية تشغيل أكثر من 3 برامج متزامنة وكان متاحًا للآلات 64 بت. مع ذلك ، لا يوجد زجاج إيرو ، ايرو نظرة خاطفة, التقط ايرو أو دعم متعدد اللمس.
من الإصدار هوم بريميوم، كان من الممكن بالفعل شراء النظام ، نظرًا لأن النظامين أعلاه كانا متاحين فقط مثبتين مسبقًا. كان القيد الأكبر هو دعم ، على الأكثر ، 16 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي، والتي لم تكن مشكلة كبيرة في ذلك الوقت (لكنها الآن). الآلات التي تحتاج إلى المزيد يجب أن تستخدم الإصدار أخصائي (حتى 192 جيجا بايت)، لكن هوم بريميوم بالفعل ايرو, مجموعة المنزل, المركز الإعلامي والقدرة على ذلك العمل مع أقراص DVD.
يضمن الانتقال إلى الإصدار الاحترافي أيضًا ميزات الشبكات المتقدمة وحماية البيانات ، والتي تستهدف بشكل أكبر مستخدمي الشركات. علاوة على ذلك ، فقد تضمن تشفيرًا مدمجًا ، الوصول المباشر e BranchCache. بعدها ، كان هناك الإصدار مشروع بما في ذلك المزيد من الأدوات ، بالإضافة إلى بيتلوكر, التطبيق خزانة e الوصول المباشرتستهدف الشركات الكبرى. أخيرًا كان لدينا ملف أقصى، والتي كانت في الأساس مشروع ويندوز 7 للمستهلكين ، بجلب جميع الميزات التي صممها في الأصل Microsoft.
Windows 8 / 8.1 و Windows 10
من نوافذ 8/8.1، الإصدارات الصفحة الرئيسية تحملت كحد أقصى 128 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي، وهو ما يكفي للغالبية العظمى من الأجهزة الشائعة. الشيء نفسه ينطبق على تجزئة نوافذ 10، والذي يدعم ما يصل إلى 2 تيرا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي في الإصدارات برو. أكثر من ذلك ، فهو يدعم في الأصل المحاكاة الافتراضية (فرط-V)، أو بيتلوكر (تشفير القرص) ، الاتصال بسطح المكتب البعيد (إدارة أجهزة الكمبيوتر عن بعد) والقدرة على العمل مع مجالات الشبكة. هناك بعض التفاصيل الأخرى ، ولكن هذه هي الاختلافات الرئيسية بين الإصدارات. الصفحة الرئيسية e برو.
هل يستحق دفع المزيد مقابل إصدار Pro؟
الأمر يستحق القليل من التعليق هنا. باستثناء حجم ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ، من الممكن استخدام أدوات الجهات الخارجية التي لها نفس دور الإصدار برو. كثير منهم حتى أحرار. الفرق هو أن هذه الأدوات ليست مدمجة في النظام ، بالإضافة إلى أنها تتطلب منحنى تعليمي لإتقانها. لكن الأمر يتعلق بتقييم ما إذا كان الإصدار R $ 340 أكثر للإصدار برو عن الصفحة الرئيسية لها ما يبررها.
المصادر: techquickie, عالم الحاسوب




