هل المحاكيات غير قانونية؟ الجواب لا!

عندما نتحدث عن مضاهاة وحدة التحكم، ليس من غير المألوف أن يتم اعتبار الموضوع نوعًا من المحرمات ، حيث يُنظر إليه على أنه ممارسة غير أخلاقية ، ضمن الحدود الغامضة للشرعية ، نظرًا لأن مثل هذه الممارسة يتم استيعابها بشكل عام للقرصنة - والتي ، بالتأكيد ، تعتبر جريمة من قبل جزء كبير من الدساتير حول العالم.

بعد كل ذلك، المحاكيات غير قانونية؟ حسنا اذن، الجواب الفوري لا ، ولكن هناك بعض الجوانب الأكثر تعقيدًا التي يجب مراعاتها. تحقق من ذلك في الفيديو الخاص بنا وهنا في المقال!

ما هي المحاكاة؟

بادئ ذي بدء ، من المهم تحديد ما يعنيه مصطلح محاكاة على وجه التحديد. وبحسب القاموس "محاكاة"شيء يعني استنساخ الخصائص المحددة للأصل، شكل من أشكال التقليد بقصد إحضار بديل مشابه لغرض مقارن. على سبيل المثال ، عندما ينتج موسيقي أو مترجم مشهور عملاً جديدًا يشير إلى إنتاج سابق لفنان آخر ، فإنه يحاكي خصائصه. يمتد هذا أيضًا إلى المخرج الذي يدمج العناصر المميزة للآخرين في فيلمه ، وينطبق أيضًا على القطاع السمعي البصري.

وبهذه الطريقة ، تم دمج مصطلح "محاكاة" في علوم الكمبيوتر عندما يحاول نظام ما إعادة إنتاج نظام آخر داخل نفسه. يحتوي Windows ، على سبيل المثال ، على مورد محاكاة داخلي ، لأنه يوفر إمكانية إنشاء "جهاز افتراضي" ، والذي سيعيد إنتاج مثيل ثان من نظام التشغيل الحالي (أو الإصدار السابق) داخل نفس الكمبيوتر ، دون الحاجة إلى السابق إلى يتم إلغاء تنشيطها.

مثله، لمحاكاة أي لعبة فيديو على جهاز كمبيوتر ، على سبيل المثال ، هو إعادة إنتاج خصائص تلك المنصة في نظام آخر. ما يحدث هو أن المحاكي لا يحتوي عادة على أي رمز محمي بموجب أي تشريع يتضمن حق المؤلف أو تسجيل براءات الاختراع.

هل المحاكيات غير قانونية؟

مع وضع هذا في الاعتبار ، فإن المحاكيات هي برامج يتم إنتاجها عادةً من الهندسة العكسية من أجل أن تكون قادرة على تكرار ، بمفردها وباستخدام أجهزة الكمبيوتر والهاتف الخلوي نفسه ، النظام المرجعي للعديد من وحدات التحكم ، بدءًا من الأسماء القديمة ، مثل ال ميجا محرك، إلى أكثر حداثة ، مثل حتى مفاتيح.

علاوة على ذلك ، يتم توفير معظم المحاكيات بموجب ترخيص مجاني وعادة ما يكون هدف المبرمج هو مشاركتها بحرية من قبل المستخدمين الذين يتبعون مدونة أخلاق القراصنة. في هذه الحالة ، تعمل مدونة الأخلاق هذه كنوع من قواعد السلوك التي ترى كل شيء في العالم على أنه معلومات تحتاج إلى أن تكون مجانية ، ويستهلكها أي شخص يريدها.

وبالتالي ، فإن المحاكين يطبقون أنفسهم في هذه القصة كأجزاء من المعلومات التي ، وبالتالي ، يمكن مشاركتها. وتجدر الإشارة إلى أنه لا يوجد انتهاك لحقوق الطبع والنشر هنا لأنه لا يحتوي على أكواد طرف ثالث في تكوينه. لا يوجد انتهاك لبراءات الاختراع - يتم إنتاج رمز المحاكي فقط كطريقة لمحاولة النسخ الرقمي لما تفعله الأجهزة المخصصة لوحدة التحكم بالفعل.

هذا هو السبب في أنه ليس من غير المألوف أن يتم توزيع المحاكيات بحرية دون أي عوائق في المتاجر مثل مخزن, بخار ou Apple Store (كما هو الحال مع RetroArch) وتم تكييفها للعمل على كل من أجهزة الكمبيوتر والأجهزة المحمولة. في صناعة الألعاب ، حتى الشركات الكبيرة ينتهي بها الأمر باستخدام المحاكيات كوسيلة لتسهيل الوصول إلى ألقابها الكلاسيكية ، كما هو الحال مع الألعاب القديمة على نينتندو تحويل اون لاين أو حتى في إصدارات مختلفة من وحدات التحكم الصغيرة المتوفرة في السوق.

على الرغم من أن هذا الموقف يبدو واضحًا وموضوعيًا تمامًا ، إلا أنه من الضروري أن نتذكر أن المحاكي وحده ليس مفيدًا للغاية - ففي النهاية ، سيكون نفس الشيء مثل امتلاك وحدة تحكم وعدم وجود أي لعبة لتشغيلها. عند هذه النقطة يصبح النقاش أكثر تعقيدًا ويبدأ في الدخول إلى منطقة رمادية من التشريع ، لأنه يتضمن ما يسمى بـ ROMs - وهذه تحمل معها بعض الآثار المتعلقة بحقوق الملكية.

هل تنزيل ROM مخالف للقانون؟

بنفس الطريقة التي تقرأ بها وحدة التحكم خرطوشة أو قرص مضغوط أو ملفات وسائط رقمية ، تحتاج المحاكيات إلى ملفات معينة لمحاولة تشغيل البرنامج المطابق للعبة الفيديو التي يحاول النظام محاكاتها. في هذه الحالة ، هذه هي ROMs ، وهي اختصار لـ اقرأ الذاكرة فقط (ذاكرة القراءة فقط ، في الترجمة المجانية) ، وهي ملفات مغلقة (تسمى الصور) لا يمكن تعديلها بشكل طبيعي بواسطة النظام الأساسي الذي سيقرأها ، ويتم إعادة إنتاجها فقط في سلامتها.

تكمن المشكلة في أنه بالطريقة نفسها التي لا يمكن فيها تسويق فيلم أو موسيقى أو توزيعها دون إذن مسبق من الشركة المصنعة ، فإن هذا يعتبر عملاً من أعمال القرصنة لانتهاك حقوق الملكية لمالك العمل ، فلا يمكن تعديل ROM. إما.

نتحدث عنه القرصنة، من المعقد للغاية قياس عدد السكان الذين يستهلكون المنتجات المقرصنة بطريقة عملية. بادئ ذي بدء ، هناك آليات معينة تأخذ في الاعتبار وجود ما يسمى بمبدأ عدم الصلة بالمستهلك.

هذا لأنها تشير إلى مواقف متفرقة يصعب تحديدها والتي من الناحية النظرية لا تساهم بشكل مباشر في التوزيع غير القانوني للمنتجات المحمية ، خاصة بعد تنفيذ إطار الحقوق المدنية للإنترنت ، والذي يضمن خصوصية المواطنين في الشبكات - وهذا يعقد العملية الوصول إلى البيانات التي تثبت الجريمة (والتي يمكن أن تصل إلى سنة واحدة في السجن). ويلاحظ ، مع ذلك ، أن ممارسة الاستهلاك تعتبر جريمة لأن أولئك الذين يستخدمون المنتجات المقرصنة ، من الناحية النظرية ، يروجون لتجارة هذا النوع من عدم الشرعية.

الآن ، محاكاة القرصنة؟ حسنًا ، نظرًا لأننا أوضحنا بالفعل أنه لا يوجد ما يشهد على أن المحاكاة جريمة أو أن المحاكيات غير قانونية ، وبالتالي ، فإن عملية تنزيل واستخدام برامج المحاكاة لا تعتبر قرصنة أيضًا.

هل توزيع ROM غير قانوني؟

على الرغم من وجود بعض التجاهل لجريمة استهلاك المنتجات غير القانونية - بما في ذلك ROMs - فإن التوزيع يحمل بعض العواقب الوخيمة على المسؤولين. في عام 2021 على سبيل المثال ، كان هناك إجراء قانوني روجت له نينتندو نفسها ضد مالك بوابة تسمى ROMUniverse. كما لو أنه لم يكن كافيًا لتوزيع المجموعة المسجلة على نطاق واسع ، فقد ظل يتقاضى رسومًا مقابل الوصول إلى البرامج التي من الواضح أنها لا تخصه.

وانتهى الأمر بالقضية بطريقة متقنة ، حيث أُمر الشخص المسؤول ، ماثيو ستورمان ، بدفع تعويض قدره مليوني دولار لشركة نينتندو. بالنظر إلى المبلغ السخيف ، تم استهلاك المبلغ على أقساط لا حصر لها تبلغ خمسين دولارًا فقط.

يزداد الموقف تعقيدًا عندما كان أحد طلبات Nintendo الأصلية هو عدم عودة الموقع المعني أبدًا على الهواء ، وهو طلب رفضته هيئة المحلفين في النهاية. لإضافة المزيد من الطبقات إلى المسلسل ، فشل ماثيو في دفع الدفعة الأولى من التعويضات ، وهو الأمر الذي تسبب في عودة محامي نينتندو إلى المحكمة والاستئناف. وبالتالي ، فإن الاستنتاج هو أنه تم إصدار أمر قضائي حدد الإغلاق النهائي لـ ROMUniverse وألزم Storman بتدمير أي نسخة غير مصرح بها من المنتجات التي يمتلكها نينتندو.

أي: لا يوجد نقاش: مشاركة وتوزيع ROM غير قانونيl الإشارة إلى عدم احترام تشريعات حقوق النشر ، لا سيما بطريقة جماعية أو حتى فرض رسوم على الوصول إلى الملفات. راقب!

هل يمكنني تنزيل ROM إذا كان لدي بالفعل اللعبة الأصلية؟

بالعودة الآن إلى مسألة الاستهلاك ، هناك طرق معينة لمحاولة تبرير ملكية ذاكرات القراءة فقط حتى تعمل المحاكيات - التي لا يعتبر تنزيلها غير قانوني ، على الرغم من أنها عديمة الفائدة تقريبًا بدون ذاكرة القراءة فقط. أحد هذه الأسباب هو أنه إذا كنت تمتلك نسخة أصلية من اللعبة المعنية ، فهناك مشكلة قانونية استخدام عادل (بالبرتغالية ، شيء مثل "الاستخدام المبرر") الذي يسمح بالتخزين والاستخدام المحتمل للذاكرة ROM المقابلة.

هذا لأنه ، من الناحية النظرية ، عندما نحصل على منتج ، فهو منتج لنا. نحن أحرار في استخدامها ولكننا نريدها طالما أنها محلية (دون إشراك التوزيع العام أو إشراك عدد أكبر من الأشخاص الذين يشكلون "استخدامًا عامًا"). وبالتالي ، فإن الاستخراج للتخزين وضمان أمن حيازتنا (في هذه الحالة ، ROM) مسموح به تمامًا لأننا نمارس الحق في حماية ممتلكاتنا.

وبالتالي ، بطريقة افتراضية ، لن يكون تنزيل ROM بعيدًا تمامًا عن استخراج ملف دعم المميزة لمنتج خاص بنا ، منذ ذلك الحين ، كملفات القراءة فقط، سيكون من المستحيل معرفة الفرق بين ملفين متطابقين تقريبًا.

ومع ذلك ، فإن المجال الضبابي فيما يتعلق بتشريعات استخدام عادل يترك مجالاً للعديد من التفسيرات المختلفة. لنفترض أنني استخرج ملف دعم من إحدى ألعاب PlayStation التي طورتها شركة Sony Interactive Entertainment لتخزينها الخاص. ما يمكن أن تفعله شركة Sony هو الاتهام بأن عملية الاستخراج البسيطة هي بالفعل تعديل غير مصرح به لمنتجها ، بدعوى أن العملية ستلائم ذلك. هناك مجال كبير للمناورة والحجج في المحاكم ، ويمكن لكل قضية أن تأخذ مسارًا مختلفًا بسبب عدد من المتغيرات المعنية.

هل المحاكاة تحفظ تاريخ الألعاب؟

أحد المبررات المستخدمة للدفاع عن محاكاة ذاكرة القراءة فقط والحفاظ عليها هو أن الممارسة المعنية هي طريقة للحفاظ على تاريخ صناعة الألعاب الإبداعية وإرثها ، نظرًا لأن الشركات لا تهتم دائمًا بإعادة إصدار بعض الألعاب الأكثر شعبية. ، مما يجعل الوصول إلى مثل هذه المنتجات صعبًا بشكل متزايد بمرور الوقت.

يمتد الجدل حتى إلى الألعاب التي تشتهر بأنها سيئة أو غير ذات صلة ، لأنها أيضًا نتاج هذه الصناعة الإبداعية ، وبالتالي فهي جزء من التاريخ بقدر ما هي الكلاسيكيات المكرسة والتي ستتم إعادة إصدارها وتذكرها في المستقبل.

في حين أن مخاوف الحفظ هذه صحيحة ، من المهم أن تتذكر أن هذا لا يزال ملكية فكرية مع المالك. ينطبق هذا حتى على الشركات التي انتهى بها الأمر إلى الإفلاس ، حيث إنها لا تزال علامات تجارية يمكن الاستحواذ عليها من قبل شركات نشطة أخرى. تتمثل المشكلة العملية في القدرة على تحديد العلامة التجارية التي تمتلك الحقوق وما إذا كانت مهتمة بالمطالبة بملكية البرنامج المعني.

فونتيس: ريترودو, HowToGeek, الأجهزة توم, TechRadar, المضلع

معرفة المزيد

الآن بعد أن عرفت المزيد عن الجانب الرائع من المحاكاة ، تحقق من أدلةنا حول كيفية التنزيل محاكيات لمنصات Nintendo e محاكيات لوحدات تحكم PlayStation.