اشرح للوزيرة داماريس: متى بدأت الفتيات في ارتداء اللون الوردي؟

"الأولاد يرتدون اللون الأزرق والبنات يرتدون اللون الوردي". تم الحديث عن هذه الجملة في الأيام الأخيرة بفضل وزيرة المرأة والأسرة وحقوق الإنسان ، داماريس ألفيس. على الرغم من اعتبار معظم الناس مجرد هراء آخر ، إلا أن عبارة الوزير دامارس ينتهي الأمر بطرح سؤال ليتم التفكير فيه: بعد كل شيء ، متى أصبح اللون الوردي لونًا للبنات والأزرق للأولاد؟

يُظهر لنا التاريخ أن الأشياء لم تكن دائمًا على هذا النحو ، وكما هو الحال في كل نوع من الثقافة ، ظهرت هذه التعريفات بمرور الوقت ، قادمة من واقع مختلف تمامًا ومدفوعًا بالنزعة الاستهلاكية.

الأولاد في الفساتين

أي شخص يصادف صورة الشاب فرانكلين ديلانو روزفلت ، الذي يبلغ من العمر عامين ونصف فقط ، ويعود تاريخه إلى عام 2 ، سيجد بالتأكيد بعض جوانب الصورة غريبة. يجلس الصبي ، الرئيس الثاني والثلاثون للولايات المتحدة ، على جذع خشبي ، يحمل قبعة عليها ريش وشعر أشقر طويل على كتفيه وثوبًا أبيض. نعم فستان. أبيض. لفهم سياق الصورة ، تحتاج إلى فهم السياق التاريخي للوقت.

في عام 1884 ، فرضت الأعراف الاجتماعية ذلك يجب على الأولاد ارتداء الفساتين حتى سن 6 سنوات ، والذي سيكون أيضًا عندما يجب أن يكون لديهم بريميرو حلاقة شعر. أي ، في ذلك الوقت ، كان يُنظر إلى الصورة على أنها طبيعية ومقبولة تمامًا. إذن ما الذي تغير؟

لماذا يحتاج الناس هذه الأيام إلى معرفة جنس الرضيع أو الطفل عند النظر إليه على الفور؟ هذا موضوع نوقش في الكتاب "الوردي والأزرق: تمييز الفتيات عن الفتيان في أمريكا"بواسطة جو بي باوليتي. كيف حدث مثل هذا التغيير الجذري في طريقة لبس الأطفال في عصرنا؟ متى بدأ الفريق الوردي والفريق الأزرق في الظهور؟

تدعي جو ، التي كانت تدرس تاريخ ملابس الأطفال ومعناها منذ 30 عامًا ، أن الأطفال لبسوا اللون الأبيض لقرون حتى بلغوا سن السادسة:

"إنها حقًا قصة عما حدث للأسلوب المحايد للملابس. ما كان ذات يوم مسألة عملية أصبح مسألة `` يا إلهي ، إذا لبست طفلي بشكل خاطئ ، فسوف يكبر غريبًا.

لكن كل هذا التغيير لم يحدث بسرعة أو بشكل خطي. بدأت الألوان تظهر للأطفال في منتصف القرن التاسع عشر ، لكنهم ما زالوا لم يحددوا شيئًا عن الجنس. ليس إلا قبل الحرب العالمية الأولى ، وحتى ذلك الحين ، استغرق الأمر بعض الوقت حتى يصبح هذا المفهوم شائعًا.

كان اللون الأزرق للفتيات والوردي للأولاد

على عكس الفكرة التي ينادي بها الوزير دامارس، كان هناك وقت كان فيه الأولاد يرتدون ملابس وردية والبنات يرتدون ملابس زرقاء. في يونيو 1918 ، قسم الأطفال إيرنشو نشرت أن القاعدة كانت أن يرتدي الأولاد اللون الوردي والبنات باللون الأزرق.

هذا لأنه ، وفقًا لنفس المنشور ، سيكون اللون الوردي أكثر تحديدًا وقوة ، أي أنه يناسب الأولاد بشكل أفضل. في هذه الأثناء ، سيكون اللون الأزرق أكثر حساسية وغرابة ، والذي يناسب الفتيات بشكل أفضل.

من الجدير بالملاحظة أنه حتى عندما تتبدل الألوان الأماكن ، فإن التعريفات لا تتغير كثيرًا. في عام 1927 المجلة الوقت: نشر كتيب ينص على أن اللون الأزرق سيُستخدم للفتيات ، والوردي على الأولاد أيضًا فيلين في بوسطن أفضل وشركاه. في نيويورك، هالي في كليفلاند و حقل مارشال في شيكاغو.

دكتاتورية الألوان التي اقترحها الوزير دامارس ظهرت فقط في منتصف الأربعينيات من القرن الماضي كنتيجة لتفضيل التسوق في أمريكا كما تفسره متاجر ملابس الأطفال والمصنعين في ذلك الوقت. بهذه الطريقة ، بدأ الأطفال في تربية فكرة أن الملابس يجب أن تحدد جنسهم بطريقة ما. كان الأولاد يرتدون ملابس مثل آبائهم والفتيات مثل أمهاتهم.

ثمرة الاستهلاك

عندما بدأت الحركة النسائية التحررية في الظهور في الستينيات ، تغيرت القصة قليلاً. النساء اللائي بدأن في الكفاح من أجل حقوقهن ، مختلفين عن وقت فرانكلين روزافيلت، أيدت الفكرة القائلة بأنه بدلاً من أن تكون الفتيات محايدة جنسانياً ، يجب أن ترتدي ملابس مثل الأولاد. ستكون هذه طريقة لإظهار أنهن لم يقعن في شرك دور النساء الخاضعات بسبب ملابسهن الرقيقة. إن ارتداء ملابسهم مثل الأولاد سيجعلهم يشعرون بأنهم أقل هشاشة وأكثر حرية.

في منتصف عام 1985 ، بدأ الجنس المحايد بالتجاهل بالتأكيد وبدأت هذه الاختلافات المفروضة تصبح أكثر شمولاً من مجرد لون الملابس. في ذلك الوقت ، لم تكن غرف الأولاد مزينة باللون الأزرق فحسب ، بل بدأت تظهر دمى الدببة التي تحمل كرات كرة القدم.

كان أحد الأسباب الرئيسية لهذا الوصول وهذا التغيير في الأعراف الاجتماعية المتعلقة بالأطفال هو تطور اختبارات ما قبل الولادة والقدرة على اكتشاف الجنس قبل الولادة. بهذه الطريقة ، بدأ الآباء شراء أشياء لأطفالهم في المستقبل وتعلم السوق الاستفادة من هذا بأفضل طريقة. بعد كل شيء ، كلما كان هذا الشراء فرديًا ، زاد الإنفاق ، أليس كذلك؟ وإذا كان لديهم بالصدفة طفل آخر ، فسيتعين عليهم إنفاقه مرة أخرى ، خاصة إذا كان الجنس مختلفًا.

حتى الأمهات اللائي نشأن قبل ثمانينيات القرن الماضي انتهى بهن الأمر بالالتزام بهذا النوع من الاستهلاك. على الرغم من نشأتهن في ثقافة كانت محايدة بين الجنسين أو حتى تملي قيمًا مختلفة ، فقد قبلن ببساطة أن بناتهن يمكن أن يكن قويات ومستقلات ، ولكنهن ما زلن "أنثوية" ، وبالتالي اللون الوردي.

وما هو تأثير ذلك على الأطفال؟

ينتهي هذا التغيير في العرف الاجتماعي أيضًا بالتأثير على الأطفال أنفسهم والطريقة التي يرون بها هذا الوضع برمته. وفقًا للخبراء ، لا يدرك الأطفال جنسهم حتى يصبحوا بينهما 3 أو 4 سنوات، حتى هذا العمر ، لا يهمهم حقًا ما إذا كانوا فتيات أو فتيانًا. وفقط حتى سن 6 أو 7 سنوات يفهمون أن هذا أمر مؤكد.

ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، يتعرضون للإعلانات والعبارات مثل الوزير دامارس، الذين ينتهي بهم الأمر بفرض هذه الاتفاقيات على رؤوسهم. ولهذا السبب بدأوا في الاعتقاد ، على سبيل المثال ، أن ما يجعل المرأة أنثوية هو أن يكون لها شعر طويل ويرتدي فستانًا. وينتهي الأمر بأن يصبح هذا صراعًا جديدًا وغير ضروري عندما يكون أحد هؤلاء الأطفال ببساطة غير مرتاح لما يُفرض عليه. هل يجب على الآباء السماح لأطفالهم بالتعبير عن أنفسهم بحرية أم ينبغي عليهم حبسهم في المجتمع الذي يجعلهم يعتقدون أنه صحيح؟

تعاسة الوزير داماريس

كما ترى ، هناك العديد من البراهين التاريخية والثقافية التي تظهر مقدار العبارة "الأولاد يرتدون اللون الأزرق والبنات يرتدون اللون الوردي" إنه مجرد تراث قديم. يمكن الوصول إلى هذه المعرفة بشكل أكبر في الوقت الحاضر ، وأصبح الناس أكثر وعيًا بمدى حاجتهم إلى "كسر" بعض الأعراف الاجتماعية.

وانعكاسات حكم الوزير والاضطراب الذي أحدثه دليل حي على ذلك. يمتلك الكثير منا الآن البصيرة لتقييم قضايا مثل هذه بشكل أفضل ، وأطفالنا ممتنون.

هل هذا أنت؟ ما رأيك بتعليق الوزير؟ اترك رأيك في الحقول أدناه.